你的瀏覽器已禁用javascript,請啟用javascript,否則網(wǎng)頁將非正常運行!
高三全日制招生
新聞資訊
深度解讀新高考“3+1+2”模式!
2022-07-28    |   文章來源:    |  分享到:
0

川越是經(jīng)四川省教育主管部門批準(zhǔn)、于2006年成立的一所中小學(xué)課外培訓(xùn)學(xué)校。是一家整合了優(yōu)質(zhì)教育資源和科學(xué)教學(xué)技術(shù),專注于中小學(xué)文化課課外培訓(xùn)機構(gòu)。學(xué)校針對初高中開設(shè)有:高三全科集訓(xùn)、藝考生文化沖刺培訓(xùn)、全科輔導(dǎo)補習(xí)、高考輔導(dǎo)。

隨著四川“3+1+2”新高考模式公布,網(wǎng)友們紛紛留言表達疑惑:這種模式優(yōu)勢在哪里?學(xué)生不能同時選擇歷史和物理嗎?能把外語作為選科而不是必考科嗎?學(xué)生只選了物理不選化學(xué)會影響未來讀理工科大學(xué)嗎?分班和授課怎么進行?


對于這一系列問題,中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉接受采訪,一一作出解答。

1、為什么高考綜合改革傾向于采取“3+1+2”的新高考模式?

答:“3+1+2”的新高考模式,實際上是從2014年浙江、上海啟動試點以來,其他各省再跟進實施。得益于前面其他省份的經(jīng)驗和教訓(xùn),相對來說,這一輪的高考綜合改革,新進入的這些省份,推進得更加平穩(wěn)。


2、這種模式優(yōu)勢在哪里?比文理分科、“3+3”模式,改進在哪里?依據(jù)是什么?

答:“3+1+2”模式跟“3+3”模式相比,主要是把后面的“3”進行了等級劃分,“1”比后面的“2”權(quán)重分更高了。這個主要是針對浙江的試點當(dāng)中出現(xiàn)很多考生棄考物理的問題,因為物理獲得分?jǐn)?shù)的難度相對較高。這樣一改革,就使得更多考生能夠選物理。而物理是整個偏向理工這一類考生必須學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科,如果沒有學(xué)物理,學(xué)生未來的職業(yè)生涯和發(fā)展都受到限制。

3、有聲音認為,如果考生同時想選擇歷史和物理,那怎么辦?為什么物理和歷史作為“2”的科目只能選擇其一?
答:事實上,我自己就是這樣一個很特殊的例子,我原來學(xué)的專業(yè)是物理,但我現(xiàn)在做的工作有很多是跟歷史相關(guān)的。一個人的成長發(fā)展應(yīng)該是多樣的,如果學(xué)生既想學(xué)物理,也想學(xué)歷史,我覺得應(yīng)該給這樣一種選擇。也就是,物理和歷史應(yīng)該成為一種組合,比如說能不能動態(tài)地選擇,如果選擇了物理,可以把歷史作為后面兩科之一。如果選擇了歷史,也可以把物理作為后面兩科之一。
從這個角度來說,高考招生制度改革不是完成式,而是進行式的,需要不斷地完善,至少能不能對物理和歷史進行動態(tài)組合,我覺得這可以嘗試。各個地方如果有條件,或者可以從某個地方先進行實驗探索,有了經(jīng)驗以后再進行大范圍的推廣。

4、不少聲音認為,應(yīng)該把外語也作為選科而不是必考科,怎么看待這個問題?
答:如果學(xué)生不學(xué)英語了,那么這不僅僅是缺少知識的問題,而是缺少一種視野、思維方式、文化,以及缺少一種跟人類大多數(shù)人進行互通的工具,特別是在一些科學(xué)的領(lǐng)域,很多尖端的科學(xué)文獻,可能首先用英語的方式把它發(fā)表出來。所以從這個角度來說,那些簡單的把英語教學(xué)看成學(xué)科教學(xué)的看法就是有局限的,不符合中國教育現(xiàn)代化的進程,僅僅看到短期當(dāng)下幾年的事,而沒有看到我們下一代要怎么發(fā)展。
其實包括英語教學(xué)在內(nèi)的各科教學(xué)都存在單一化問題,內(nèi)容、方式、模式單一化。我理解教育本身是“散步式”的,所謂“散步式”的是每個人自己找到興趣點,找到自己的目標(biāo),依據(jù)自己的速度、體力、方式來走。而我們現(xiàn)在都變成是賽場上“賽跑式”的,同樣一個起點,大家沿著同樣的跑道往前奔,最終在終點還要看誰先到,誰到的時間是多少,這才是當(dāng)下我們英語教育教學(xué)遇到的突出問題。

5、多數(shù)理工科高校同時要求考生需要讀物理和化學(xué),但“3+1+2”的新高考模式賦予了學(xué)生更自由的選擇,這樣高中學(xué)生選科會不會存在盲目性,不利于未來大學(xué)升學(xué)?
答:高校有這種要求是基于后續(xù)的學(xué)科教學(xué),如果學(xué)生沒有學(xué)科基礎(chǔ)就難以學(xué)進去,這也給學(xué)生提供了選科的參考。整體來說,在未來的發(fā)展當(dāng)中,物理化學(xué)都是非常重要的,有些地方的中考,把物理化學(xué)的分?jǐn)?shù)降低,這是不理性的,應(yīng)該盡快糾正。

6、新高考模式之下,學(xué)生選科會不會更傾向于跟以往的文理分科一樣?
答:新高考模式之下,各地沒有了文理分科,但事實上依然存在偏文和偏理的選科習(xí)慣?;谖磥砭蜆I(yè)的需求,事實上肯定是偏理科的人更多,偏文科的人更少。每個學(xué)生還是要依據(jù)自己的優(yōu)勢來做選擇,實際上也是社會需求的反映。

7、新高考模式的實施,分班和授課是否會比以前復(fù)雜很多,需要避免哪些問題?

答:相比于“3+3”模式,“3+1+2”模式的復(fù)雜性大大降低了,可操作性相對來講更強,但我認為它依然只會是一個階段的方式,未來隨著時間的推進、教育的發(fā)展,會再進一步完善。

如果有興趣需要了解的家長和考生們可以到校區(qū)詳細的了解。

注川越微信公眾號

【關(guān)注川越微信公眾號,了解更多】

掃描關(guān)注公眾號